Хоккей. Книга правил (Ice Hockey. Rule book) - Правило 99. Использование судьи видеоповторов для определения взятия ворот

Правило 99. Использование судьи видеоповторов для определения взятия ворот

ИИХФ

1. Судья видеоповторов имеет право консультировать с Главного судью только по его просьбе или же по собственной инициативе. Консультация в первую очередь направлена на определение того, правильно ли было произведено взятие ворот.

2. Если шайба заброшена в ворота, либо только кажется, что шайба заброшена, судья должен дать свисток и принять решение по взятию ворот (гол или отмена гола), после чего при необходимости проконсультироваться с судьей видеоповторов. Судья видеоповторов должен подтвердить решение Главного судьи или опровергнуть его, на основании надлежащих доказательств.

3. В случае, если видеопросмотр не проясняет ситуацию, то первоначальное решение Главного судьи остается в силе.

4. Если судья видеоповторов намерен проконсультироваться с Главным судьей о возможном взятии ворот, которое ни один из судей на льду не видел, то решающим в данном случае будет мнение судьи видеоповторов.

5. Если ни судья на льду, ни судья видеоповторов не просмотрели повтор возможного взятия ворот в течение следующей остановки матча, его просмотр невозможен после выполнения вбрасывания.

6. При отсутствии запроса Главного судьи или судьи видеповторов о просмотре видеоповтора ситуации после окончания периода, его просмотр невозможен, когда хоккеисты покинули игровую площадку и ушли в раздевалки.

7. Только нижеприведенные ситуации могут быть рассмотрены судьей видеоповторов (см. также Правило 45-п.3):

1) Пересечение шайбой плоскости линии ворот;

2) Шайба попадает в ворота до того, как они были сдвинуты;

3) Шайба попадает в ворота до или после окончания времени периода;

4) Шайба направлена в ворота любой частью тела атакующего хоккеиста;

5) Шайба оказывается в воротах, в результате рикошета от судьи;

6) Шайба направлена атакующим полевым игроком в ворота высоко поднятой клюшкой;

7) Шайба попадает в ворота после атаки вратаря атакующим полевым игроком.

8. Правила, относящиеся к Запросу тренера, смотри в Спортивном Регламенте ИИХФ.

9. Судье видеоповторов не разрешается просмотр спорного момента для определения:

1) Пересекла ли шайба линию ворот до или после свистка;

2) Сдвига ворот во время выполнения Штрафного броска или серии бросков, определяющих победителя матча;

3) Повторного броска после отскока шайбы от вратаря, во время выполнения Штрафного броска или серии бросков, определяющих победителя матча.

Rule 99. Use of video-goal judge to determine goals

IIHF

1. The video-goal judge may consult with the referee only at the request of the referee or by request of the video-goal judge himself. He is consulted primarily to determine the legitimacy of a goal.

2. If a goal is scored or appears to have been scored, the referee will make his call immediately (goal, or no goal) and then, if necessary, consult the video-goal judge. It will be up to the video-goal judge to confirm the referee’s call or, if there is proper evidence, refute it.

3. In the case where video review is inconclusive, the referee’s original call will stand.

4. If the video-goal judge requests consultation with the referee on a potential goal that no on-ice official acknowledged, the opinion of the video-goal judge will be the decisive one.

5. If neither the on-ice officials nor the video-goal judge reviews a possible goal at the next stoppage of play, further review is not permitted after the ensuing faceoff.

6. If there is no indication from the referees or video-goal judge to review a questionable play immediately following the end of a period, no review can be conducted once the players have left the ice.

7. The following are the only situations subject to review by the video- goal judge (see Rule 45-3 for other uses):

1) Puck crossing the plane of the goal line;

2) Puck in the goal net prior to the goal frame being displaced;

3) Puck entering the goal net at the expiration of a period;

4) Puck directed into the goal net by any part of an attacking skater’s body;

5) Puck deflected into the goal net off an on-ice official;

6) Puck struck with a stick above the height of the crossbar by an attacking skater prior to entering the goal net;

7) Puck entering the goal net after an attacking skater has interfered with the goaltender;

8. For rules pertaining to coach’s challenge, see IIHF Sport Regulations.

9. The video-goal judge cannot be consulted to determine:

1) Whether or not the puck entered the goal net before or after a whistle;

2) If the goal net became dislodged during a penalty shot or penalty- shot shootout;

3) If a second shot was attempted as a result of a rebound during a penalty shot or penalty-shot shootout.