Глава 9. Доказательства и доказывание |
Статья 53. Доказательства |
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом, Регламентом КХЛ или определением Дисциплинарного комитета порядке сведения о фактах, на основе которых Дисциплинарный комитет устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов и др. |
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, Регламента КХЛ или определения Дисциплинарного комитета, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения Дисциплинарного комитета.
|
Статья 54. Бремя доказывания |
1. Каждая сторона должна доказать наличие обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. |
2. Дисциплинарный комитет определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, выносит эти обстоятельства на обсуждение сторон, даже если стороны на какие-либо из этих обстоятельств не ссылались в обоснование своих требований или возражений. |
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала рассмотрения спора по существу. Возражения представляются в Дисциплинарный комитет в письменной форме. |
4. Доказательства, нераскрытые стороной до окончания рассмотрения дела по существу в Дисциплинарном комитете, не могут быть представлены этой стороной в САС или СА ТПП при обжаловании решения Дисциплинарного комитета. |
Статья 55. Относимость доказательств |
1. Дисциплинарный комитет принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения конкретного дела. |
Статья 56. Допустимость доказательств |
1. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом, Регламентом КХЛ или определением Дисциплинарного комитета должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, как правило, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, если с учетом всех обстоятельств дела Дисциплинарным комитетом не принимается иное решение об учете данных доказательств, характеризующих спорные отношения и поведение сторон. |
Статья 57. Истребование доказательств |
1. Доказательства представляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле. Дисциплинарный комитет вправе предложить им представить дополнительные доказательства. |
2. Дисциплинарный комитет может затребовать иные материалы, необходимые для рассмотрения конкретного заявления, перечень которых определяется Дисциплинарным комитетом для каждого спора отдельно. |
3. Требование Дисциплинарного комитета оформляется в письменной форме (определение, требование), подписывается Арбитром или Председательствующим постоян ного коллегиального состава Арбитров Дисциплинарного комитета и направляется стороне. |
4. Лица, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный Дисциплинарным комитетом срок, должны известить об этом Дисциплинарный комитет до наступления срока, обозначенного в Требовании Дисциплинарного комитета, с указанием причин. В случае неизвещения Дисци-плинарного комитета, а также в случае невыполнения Требования о представлении доказательства по причинам, признанным Дисциплинарным комитетом неуважи-тельными, на виновных лиц налагается штраф в размере до 30 000 (тридцати тысяч) рублей. |
5. Наложение штрафа не освобождает соответствующих лиц, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его Дисциплинарному комитету. |
Статья 58. Основания для освобождения от доказывания обстоятельств |
1. Обстоятельства, признанные Дисциплинарным комитетом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. |
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением или вступившим в силу решением или определением Дисциплинарного комитета по ранее рассмотренному делу с участием тех же лиц, обязательны для Дисциплинарного комитета. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. |
3. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю сторону от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол заседания Дисциплинарного комитета под роспись. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. |
Статья 59. Пояснения свидетеля |
1. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию. |
2. Свидетель обязан по вызову Дисциплинарного комитета явиться в заседание. |
3. Свидетель обязан сообщить Дисциплинарному комитету сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы Арбитра или коллегиального состава Арбитров, а также лиц, участвующих в деле. |
4. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. |
Статья 60. Привлечение специалиста |
1. В необходимых случаях Дисциплинарный комитет может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания соответствующей помощи. |
2. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в Дисциплинарный комитет, отвечать на поставленные Дисциплинарным комитетом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать Дисциплинарному комитету соответствующую помощь. |
3. Специалист дает Дисциплинарному комитету консультации в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения Дисциплинарного комитета. |
4. Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в заседании Дисциплинарного комитета и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол заседания Дисциплинарного комитета. |
5. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, уча-ствующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе Дисциплинарного комитета, первым задает вопросы заявитель, его представитель. Арбитр вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его опроса. |
6. Если специалист привлекается по ходатайству одной из сторон, то расходы на его привлечение несет сторона, заявившая такое ходатайство. |
Статья 61. Исследование |
1. При возникновении в процессе разрешения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, Дисциплинарный комитет вправе назначить исследование. Проведение исследования может быть поручено экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. |
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить Дисциплинарному комитету вопросы, подлежащие разрешению при проведении исследования. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется Дисциплинарным комитетом. |
3. Дисциплинарный комитет может назначить исследование для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний, и потребовать от любой из сторон представления необходимых для проведения исследования документов, иных материалов или предметов. |
4. Если исследование назначается по ходатайству одной из сторон, расходы на проведение исследования несет сторона, заявившая ходатайство о назначении исследования. |